風紋～バブル世代の溜息

　今回の処分された先生もそうですが４０前半の先生っていうのは，文部省（当時）が研修制度を強化した時期に採用された人たちなのだそうですね。社会に出た当時，バブル経済末期～崩壊のお祭りみたいな時期の新社会人だったのですね。しかし，新聞に恥ずかしい事件で載ってしまうのは，この時期に採用された先生がとっても多いと思うのは，自分だけなのでしょうか？そりゃぁストレスの多い仕事だとは思いますが発散のしかたをもう少し考えてほしいものだと思います。

　しかし，下着泥棒というと不法侵入と窃盗ということになるりますよね。それって警察発表段階でで実名報道されるのでは？なぜ，教育委員会に実名匿名を選ぶことができるんでしょうか？

　飲みに行った店で，不愉快な騒ぎ方をしているテーブルの主は，警察か先生だということも結構あるし・・・先生や教育委員会の人って学校以外の社会を知らない歪んだ人生を歩いているんですものね・・・・・・常識を期待するほうが難しいのでしょうか？

　人間が何かしらの行動を起こすとき必ず付いてくるのが

　責任

　というものですね

　その人の置かれた立場によってその大きさは変化し

　その人の居る場所や向いている方向によって波及する範囲が変化する

　私の年齢の割りに青いというか幼い意見を発してしまいますが

　同じことをしても，立場によって随分変化してしまいますね

　たとえば負債（借金といってもいいかも・・・）

　個人の抱えられる範囲の負債が返済出来なくなった時，支払いをせずに許されることはまずないと思います。その結果，自業自得とはいえその人の積み上げてきたもの（地位であるとか家庭であるとか生命であるとか）を失うこともあるわけです。

　しかし

　国や企業が抱えてしまった巨額の負債になると返せなくても責任をとるべき当事者は，以外に無事な場合が多いのではないかと思います。もちろんそうならないことも多いことは報道を通じて知ることが出来る範囲からもわかります。そのために起こった悲劇も多いことも知っています。

　たとえば一国の元首がとるべき責任ってどうなのでしょうか？本人の望んだままにすべての政策を行ったわけではないにしても小学生の言い訳のようなことは通用させてはいけないのでしょうね。最近，少なくなってきた独裁者ならすべての責任を問われるのは覚悟の上それだけに力を失ってしまったときのあがきは常道を逸したものになることが十分に予想できそうですね。では，国民から選ばれた国家元首の取るべき責任とは？

　経済も外交関係もその他諸々のこの国の置かれてしまった現在を何とかするのは国民なのでしょうが民意は政治家によって正しく実現されるのか・・・・・・・・・清く正しい独裁者を求めるべきなのか，おろかでも代表者とともに国家を造っていかなければならないのか・・・・・・・・支離滅裂に付き今日はこれまで・・・・・・・・・ここで切ってしまうのは，やはり無責任なのでしょうね・・・・・きっと。

事件の責任をとってチームの解散とはどういうことなのでしょうか。萩本欽一氏の個人の球団とはいえ地域の人たちや茨城の地元企業，何より野球に夢を持つメンバーに対する責任はどうなってしまうのでしょうか？

　球団を作ったときに仰ったことはつまりは思いつき，気まぐれということなのでしょうか？創設２年目になりますがもしかすると解散の時期をうかがっていたところに都合よく事件が起こったということなのでしょうか？

　事件については山本氏が責任を負うことです。社会的制裁もあることでしょう。しかし，球団の選手たちの気持ちはどうなってしまうのでしょうか？そして，これからは・・・。

　球団の解散は責任をとることにはならないと思います。むしろ，萩本氏が渡りに船と面倒になった球団経営を放り出す口実にしているような気がします。それとも山本氏以外の選手が事件にかかわっていたとでもいうのでしょうか？

　今回の事件と球団の解散は無関係だし，解散してしまうことはむしろ無責任な行為のような気がします。